35 години от приемането на Основния закон са достатъчен период, за да се направи критичен анализ на неговото влияние върху българското общество. В дискусия пред предаването „ФАКТИ“, проф. Искра Баева и проф. Димитър Денков разгледаха как документът, създаден в една радикално различна епоха, продължава да определя държавността ни днес.
Според проф. Баева, създаването на Конституцията през 1991 г. е било фундаментална грешка. Тя подчертава, че процесът е бил наложен „отгоре“, без реално участие на обществото, което фактически е било отречено от авторите на документа. Баева привежда в пример Полша и Унгария, които по-късно актуализираха своите конституции, за да отразят реалните обществени промени.
От своя страна, проф. Димитър Денков обръща внимание върху сложния баланс между националното законодателство и европейските изисквания. След присъединяването на България към Европейския съюз, ролята на вътрешните закони отслабна, а Брюксел стана водещ в определянето на правната рамка.
Този „конституционен двоен стандарт“ води до политически разминания, при които националният интерес често се сблъсква с международните ангажименти. Пример за това е противоречието в позицията на България относно подкрепата за Украйна, където думите на държавния глава и действията на външното министерство често не съвпадат.
Източник: fakti.bg
