Инициативата „Кошница с грижа“ вече е в ход, но вместо очаквания ентусиазъм, тя се сблъска със сериозна вълна от професионален скептицизъм. Финансисти, икономисти и представители на бизнеса изразиха своите опасения, че мярката е по-скоро козметична, отколкото ефективна в борбата с инфлацията.
Грешната диагноза на инфлацията
Финансистът Никола Филипов е категоричен, че инфлационният генезис не се корени в търговските вериги. Според него административният натиск върху търговците не е устойчиво решение. Единственият истински механизъм за овладяване на цените е ограничаването на публичните разходи, а не налагането на изкуствени правила. Основният въпрос остава отворен: кой ще плати сметката за тези „отстъпки“ – доставчиците, веригите или и двете страни?
Икономистът Георги Ангелов допълни картината, обяснявайки, че проблемът е комплексен. Той започва още от производството, преминава през преработката и достига до крайната конкуренция на дребно. Решение, насочено само към едната страна на веригата, няма как да постигне желания резултат.
Липса на подготовка и юридически неясности
Доцент Огнян Боюклиев изрази още по-директна позиция, заявявайки, че инициативата борави с кухи и размити понятия. Термини като „справедлива цена“ или „редовна продажна цена“ нямат счетоводна стойност и създават объркване. Според него, вместо временни отстъпки на рафта, държавата трябва да се фокусира върху реформи в Закона за храните, данъчната система и активна аграрна политика.
Опасност за малкия бизнес и пазара
Богомил Николов от Асоциация „Активни потребители“ предупреди за сериозен риск за пазарната среда. Ако големите вериги започнат да продават стоки под тяхната себестойност, малките квартални магазини ще бъдат изправени пред реален риск от фалити. Дългосрочният ефект от това може да бъде парадоксален – по-малко работещи обекти и рязко намаляване на конкуренцията, което в крайна сметка не е в интерес на потребителите.
Източник: standartnews.com
