Шест години след началото на пандемията, светът отново се връща към най-трудните въпроси. Поводът е скандалното поведение на американския инфекционист д-р Антъни Фаучи, който в Сената на САЩ отказа да отговори на над 100 въпроса, позовавайки се на Конституцията. Този жест разпали нов огън от дебати за произхода на вируса и последствията от взетите решения.
Според доц. д-р Атанас Мангъров, отказът на Фаучи е опит да се прикрият сериозни грешки. Инфекционистът подчертава, че много от мерките, наложени в името на здравето, са били безсмислени и дори опасни. Той припомня, че стратегията за изолация на децата и затваряне на училищата е била фундаментално грешна. Вместо това, трябваше да се защитят само уязвимите групи, докато младите хора да изградят естествен имунитет.
Една от най-противоречивите теми остава ваксинацията. Д-р Мангъров посочва тревожна тенденция: страните с най-високо ваксинално покритие, като Германия и Финландия, отбелязват по-висока допълнителна смъртност след пролетта на 2022 година, в сравнение с държави като България и Румъния, където процентът на имунизираните е бил значително по-нисък.
Що се отнася до произхода на COVID-19, експертът посочва разсекретени документи, които предполагат, че вирусът вероятно е изтекъл от лабораторията в Ухан. Според него подобни рискови изследвания по модифициране на вируси са се извършвали на места, където човешкият живот е „евтин“. Той изразява съжаление, че научната общност и големите списания продължават да игнорират тези факти и отказват да публикуват анализи по темата.
В заключение, д-р Мангъров предупреждава, че здравните институции не са извлекли поуки. Той посочва промяната в позицията за маските – от „безсмислени“ преди 2020 г. до „задължителни“ по време на пандемията – като доказателство за липсата на последователност и честност пред обществото.
Източник: fakti.bg
